Döda en höna för att köpa kyckling
Kossor kanske är för stora för att ha ett gäng vid kassan, så de får stå på parkeringen eller något. Fast vi kan ju inte ha 50 kor där heller. Kanske räcker det med en ko för var tionde kund, så får alla kunder en varsin kniv och så får alla hugga kossan samtidigt tills den dör.
Då kanske folk skulle dra sig för att köpa kött.
När de inte kan ignorera att det är djur som dött för deras skull.
Prenumerera på bloggen
Har du själv inga problem med att döda djur?
Jag vet inte. Har aldrig dödat något annat än småkryp.
sant
eller åtminstone se på när djuret dör, kanske vore vettigare.. :p
ingen dum idé faktiskt. då skulle ju köttet iaf med största sannolikhet vara färsk å mumsigt.
men att knivhugga en ko tills den dör verkar helt sjukt, så där får du klura ut nånting bättre!
häng kon! kan inte sluta tänka på den hängda elefanten
Alla som vill köpa grönsaker borde kunna åka ut på landet och plocka dem själva. Orkar du inte åka ut till bondgårdarna och plocka dina egna grönsaker så ska du inte äta sånt!
Yxel:
Vem sa något om att åka ut till landet och döda djur? Varför kan man ha djuren i butiken men inte grönsakerna?
Instämmer! Som uppvuxen med viltjakt och grisslakt så kan jag bara hålla med. Sen vore det fint om vi slutade mata djur med människomat som majs och soja också. Gräsbetande djur som får hängmöra efter slakt - det är det enda kött man borde äta.
Äsch, redan när vi bodde i grottor så var det ju bara vissa som jagade och dödade, resten plocka bär eller jobba på IT-supporten. Ser egentligen inget fel med att tycka det är najs att käka kött men ändå tycka det är äckligt att se djur dö.
A:
Indeed. Glöm verklighten.
Alla som bär kläder borde kunna sy kläderna de bär. Har du inte tid över att sy kläder ska du inte bära kläder. Därför borde man samla massa tygstycken och sytråd i en stor tygpåse vid kassan i alla butiker. Varje gång du vill köpa kläder måste du sy kläderna själv.
Material till jackor och klänningar kanske tar för mycket plats vid kassan, så de får ligga vid parkeringen eller något. Fast vi kan ju inte ha 50 stora tygstycken där heller. Kanske räcker det med ett tygstycke för var tionde kund, så får alla kunder en varsin sax och så får alla klippa i tyget samtidigt tills det går sönder.
Då kanske folk skulle dra sig för att köpa kläder.
När de inte kan ignorera att det ligger arbete bakom kläder.
Kalle:
Ja, för det krävs ju både tid och skicklighet att sticka en kniv i en ko.
Nej, men det krävs tid och skicklighet för att döda den på bästa sätt och sedan stycka den korrekt. 10 knivhugg i en komage förvandlar den inte till en köttbit redo att slänga på grillen. När jag köper kött betalar jag inte enbart för det välsmakande kadavret utan även för tjänsten. Att jag får mitt kött redan dött och skuret ingår i priset.
I stället för att tvinga köttköpare att döda ett djur borde man tvinga kläd- och skoköpare att jobba i en sweatshop.
Kalle:
Vem sa något om att stycka? Och vem tusan pratar om att döda på rätt sätt? Jag vill bara att folk ska sluta vara pullor och börja döda djur. Är du rädd för att döda djur, eller?
Jag har aldrig dödat något större än en insekt så jag vet inte. Jag skulle nog bara kunna döda ett djur om mitt eget liv hängde på det. Så, ja, jag är rädd för att döda ett djur. Vilken himla tur att jag vågar äta köttet i alla fall.
Alla som köper bananer borde bli tvingade att andas in samma gifter och kemikalier som arbetarna på plantagen. Inte lika mycket som arbetarna dock, bara en liten whiff.
Kalle:
Dags att bli en fucking man, då! Du kan börja med marsvin och arbeta dig uppåt.
Och ja, det du sa om bananerna stämmer jävligt bra.
Är det manligt att döda djur? Kanske om man ströp björnar eller brottades med krokodiler, men allt som involverar vapen är ganska omanligt. Marsvin kan man i och för sig klämma ihjäl ganska enkelt.
Det är fett Omanligt att Inte Vilja döda djur. Behovet att döda djur ligger i våra manliga gener. De män som älskade att döda djur mest främjades evolutionistiskt, eftersom de hade mest mat. De mjäkiga mesbögarna som hellre åt lingon hade inte en chans.
De mjäkiga mesbögarna som inte ville döda men ändå lyckades få tag på lite kött på ett eller annat sätt då? De kanske är omanliga enligt din manlighetsskala, men de främjades evolutionistiskt, och hade större chans att överleva då de slapp jaga tigrar och laserhajar och i stället kunde sitta hemma i grottan och spela Gameboy tills maten kom hem.
Kalle:
Du menar snyltarna? De är finniga datornördar i dag som inte lyckas få tag i tjejer. Antingen det, eller så är de vegetarianer. Det är de starka männen som får brudarna. Så var det för 50 000 år sedan också. Det var de som kunde försörja familjen som förde generna vidare - inte oskulderna som satt hemma i grottan och väntade på att mamma skulle komma med lingon.
Det finns ju alltid snyltande samt finniga datanördstjejer som man kan para ihop med snyltarkillarna. På så sätt kan generna föras vidare. De manliga jägarna vill ha storbystade blondiner, inte finniga snyltartjejer.
Det går typ 10 finniga datanördskillar på 1 finnig datanördstjej, och hon är egentligen en riktig heting förkladd som nörd - i väntan på att skolans snygging ska slå vad om att han kan göra henne het, och tar av henne glasögonen.
De manliga jägarna sätter på allt med hål - inklusive de finniga datanördskillarna.
Jag skrev världens bästa kommentar, men din blogg bestämde sig för att bli CP och fucka upp allt. Nu lägger vi ner det här, din salladsbög. Du försöker bara få världsrekord i kommentarer.
