bleunt - för ditt eget bästa

Tänkte dra igenom det här lite snabbt.

Okej, så demokraterna får behålla senaten men republikanerna tar över huset. Åh, nej, nu måste Obama suga John Boehners och alla andra republikanerna kuk. Han måste fjäska, kompromissa, vattna ner och böja sig framåt för att ta den där bak -- precis som han gjort i två år. Så valet gör ju ingen jävla skillnad, då lika lite kommer bli gjort. Och när det väl blir gjort kommer det fortfarande vara taskigt utfört. Fine.

Men det som egentligen stör mig är hur jävla pissdåliga USA är på att utöva demokrati. 60% av alla registrerade demokrater röstade inte. Jag förstår att de är omotiverade, med tanke på att Obama varit ungefär lika blaskig som diarrévatten. Men när bara 6% av landets svarta invånare röstade, måste man vakna upp och inse att något är jävligt fel.

Enligt mig vore ett bra steg mot förbättring vara om man höll valet på en helgdag. Inte en vardag. Fattiga minoriteter är mestadels demokrater. Fattiga minoriteter jobbar även långa dagar, på jobb som det är svårt att ta ledig från. Och självklart vill deras arbetsgivare inte att de ska bege sig iväg och rösta på demokraterna, eftersom deras arbetsgivare förmodligen är vit överklass som är mån om att förlänga Bushs skattesänkningar.

FUCK! -_-

Det här är inte skrivet som ett blogginlägg. Det är ett inlägg jag skrev i ett forum där vi diskuterade politik. Jag lägger upp det här för att ha det sparat på ett bra ställe. Sen kanske andra kan använda det i diskussioner.

---

Jag gillar dessutom inte alls den här uppfattningen att rika är rika för att de jobbat hårt. Inte bara för att så sällan är fallet, utan även för att det antyder att fattiga är fattiga för att de är lata och får skylla sig själva. I själva verket handlar det till stor det (inte bara, men till stor del) om vad man föds in i. Fortfarande. Tyvärr.

Men det är även viktigt att allt för mycket pengar inte binds upp i de rikaste procenten av befolkningen. USA är ett jättebra exempel på varför rika borde betala mer skatt för samhällets bästa. I början av 1900-talet ägde USA:s rikaste 1% nästan 20% av landets pengar. Det ökade och ökade, tills den rikaste procenten år 1928 till slut ägde en fjärdedel av landets pengar -- 24%. Vad hände 1929? Depressionen.

Sedan kom andra världskriget och satte fart på industrierna, och landet började återhämta sig. Från 1950 till 1980 skattade man de rika högre, och det var under dessa år som den amerikanska medelklassen bildades. Landets rikaste 1% ägde bara runt 9-11% av USA:s pengar, och man insåg hur viktigt det är att ha en medelklass som kan köpa saker. Det är viktigt att arbetarna som jobbar för Henry Ford själva är så pass rika att de kan köpa bilarna de producerar. Viktigt för Henry Ford också.

Efter Ronald Reagan började de rika skatta mindre och mindre igen. Det höll fortfarande. Jag tror Clinton låg på ungefär samma skatt för de rika som Reagen och Bush Sr tidigare hade legat på, och landet frodades ändå. Men så kom Bush Jr, och skar ner skatterna för de rika ännu mer. The Bush Taxcuts som man kallar dem kommer gå ut i år om man inte förnyar dem. Det är det man debatterar fullt ut i USA just nu. Republikanerna vill sänka skatterna för de allra rikaste, medan demokraterna vill ha tillbaka dem dit de var under Clinton.

Minns du hur många procent av USA:s pengar som ägdes av landets rikaste procent 1928? 24%. Gissa hur många procent den siffran låg på innan kraschen 2008. Just det. 24%. Exakt samma. De rika hade under Bushs skattesänkningar fått behålla alldeles för mycket av landets pengar, och det hade inte blivit tillräckligt över till medelklassen. "Trickle down"-effekten som republikanerna kallar den funkar uppenbarligen inte. Och om USA inte eliminerar skattesänkningarna för de rika som Bush så ansvarslöst satte upp så ligger de förmodligen lika illa till som landet gjorde i början av 30-talet.

Putin är manlig.



Riktigt manlig!



Gärna tillsammans med andra manliga män.




Han brukade vara lite av en schtekare.



Han gillar att judokasta barn.



Eller bara pruppa dem på magen.



Ibland står han med sina ministrar i en halvcirkel och diskuterar hundrumpa.



Ibland Karate Kid-sparkar han hajar.



Men oftast ler han mot unga flickor i deras drömmar. <3

Klicka här och ge fem minuter av din tid åt att läsa texten.

När det kommer till Sverigedemokraterna talas det mest om rasism och invandringspolitik. Med all rätt. Men det finns ju faktiskt annat också. Även om det är lite svårt att hitta nånstans där SD själva uttalar sig om saker som HBT-rättigheter eller kvinnors rätt till abort. Det är synd att SD aldrig konfronteras på fler fronter än invandringspolitiken.

Jag tänkte i alla fall gå igenom Sverigedemokraternas hemsida, och välja ut några av deras punkter som jag tycker är mest uppseendeväckande. Punkter som jag inte tycker man borde glömma faktiskt tillhör deras politiska agenda. Vissa saker kommer ni hålla med om. Andra punkter kommer ni sätta er emot. Här är en topplista över vad jag hittade:

 

#20 -- SD vill återinföra assimileringspolitiken i stället för integreringspolitiken. Svenska samhället ska inte anpassa sig efter invandrare. Trots detta skriver SD i sitt principprogram från 2005 att ”Vi avvisar försöken att anpassa människan efter storslagna utopier. Istället menar vi att politiken bör utformas utifrån hur människan är i verkligheten.”

 

#19 -- SD vill skärpa straffen för grova och upprepade brott, och fokusera mer på att straffa än att hjälpa. Trots att högre straff visat sig vara meningslöst för att minska brottslighet. Länder med stängare straff och mindre rehabilitering har inte lägre brottslighet – bara fullare fängelser och färre produktiva medborgare.

#18 -- SD vill begränsa rovdjursstammen till en nivå som inte hotar landsbyggdsbefolkningens trygghet – trots att ingen svensk attackerats av en varg på 200 år.

 

#17 -- SD säger NEJ till turkiskt EU-medlemskap.

 

#16 -- SD vill ha ett offentligt register över dömda pedofiler. I teorin låter det resonabelt. Men samtidigt innebär det att någon som dömts för innehav av tecknade barn i sexuella situationer kommer registreras tillsammans med riktiga förbrytare, på samma lista. Man vill även göra detsamma för våldtäktsmän.

 

#15 -- SD vill stoppa instegsjobb – det vill säga att asylsökande och invandrare med upphållstillstånd kan få en del  av lönen betald av staten för att uppmuntra arbetsgivare att anställa invandrare och på så sätt få in invandrare lättare i arbetslivet.

 

#14 -- ”I vårt Sverige känner medborgarna en kulturell samhörighet och därigenom en naturlig tillit till andra medborgare” – det vill säga: Bort med all kultur utom den svenska.

 

#13 -- SD vill rusta upp den svenska militären och återinföra allmän värnplikt.

 

#12 -- SD vill sätta stopp för "islamiseringen av Sverige". Fråga mig inte.

 

#11 -- SD vill slopa den skattefinansierade genuspedagogiken i skolor.

 

#10 -- SD vill avsluta all statligt finansierad modersmålsundervisning i svenska skolor, trots att all undersökning visar att barn mår bra av att lära sig sitt modersmål och därmed få en stärkt kulturell identitet.

 

#09 -- SD vill kunna döma brottslingar till livstids fängelse på riktigt, tills fången avlider – alltså brottslingar som inte anses vara psykiskt sjuka. Utan möjlighet till benådning.

 

#08 -- Förbud mot heltäckande slöjor på allmänna platser.

 

#07 -- SD vill avveckla skattefinansierat stöd för kulturyttringar vars primära syfte är att chockera, uppröra eller provocera.

 

#06 -- SD vill införa svenska som det enda tillåtna samtalsspråket i svenska skolor, med undantag för språklektioner.

 

#05 -- SD vill sänka straffmyndighetsåldern till 12 år.

 

#04 -- SD vill kunna fresta medborgare att begå brott, så att de kan gripas. Till exempel kan polisen tillåtas att uppmana en narkotikaberoende man att köpa narkotika, och tjata på honom om han vägrar. Och om han gör det till slut arresteras han. Är polisen till för att förhindra brott, eller att uppmana till dem? Nästa steg är att arrestera folk för tankebrott?

 

I de sista punkterna tänkte jag låta Sverigedemokraterna tala för sig själva, och helt enkelt bara citera dem från deras principprogram som sammanställdes 2005 och fortfarande gäller.

#03 -- ”Förhållandet mellan man och kvinna, och deras barn, är den nödvändiga förutsättningen för harmoniska samhällsförhållanden. Familjen är samhällets innersta kärna och själva förutsättningen för den mänskliga fortplantningen, vilken överallt utgör grunden för respektive nations fortlevnad.”

”Män och kvinnor är inte skapade likadana och kan därför i olika sammanhang ta olika utgångspunkter och göra olika saker på olika sätt. Män och kvinnor kompletterar varandra, och därför är också alla barns rätt till en mor och en far av väsentlig betydelse.”

 

#02 -- ”Den nationalistiska principen bygger på idén om nationalstaten, att statens territoriella gränser ska överensstämma med de befolkningsmässiga gränserna. I sin ideala form är alltså ett sådant samhälle befolkningsmässigt homogent.”

 

”Ett uttalat mål att skapa ett pluralistiskt samhälle har medfört ett allvarligt hot mot den svenska nationen och dess homogena sammansättning. Det råder ingen tvekan om att en sådan politik utgör en elakartad kränkning av den nationalistiska principen.”

 

#01 -- ”Den viktigaste faktorn i ett tryggt, harmoniskt och solidariskt samhälle är den gemensamma identiteten, vilken i sin tur förutsätter en hög grad av etnisk och kulturell likhet bland befolkningen.”

 

 

Kalle Balik är ju bra på att göra skitroliga inlägg om hur SD:s väljare är dumma i huvudet. Jag tycker han borde skaffa en blogg bara för det, och uppdatera den en gång i timmen. Jag tänker inte stjäla den idén. I stället tänker jag göra ungefär samma sak, fast med partiets allra smartaste hjärnor. Det vill säga, de 20 som nu fått plats i riksdagen. Det kommer inte bli lika roligt, eftersom de här människorna inte är efterblivna enligt lag och faktiskt kan vara sina egna förmyndare. Det är egentligen inte menat som humor. Men eftersom det här är partiets absoluta elit, så är det ändå lite kul.

"– Vi ser med oro på den framväxt islam har i Sverige precis som vi såg med oro på den framväxt nazismen och kommunism hade. Vi vill ha ett västerländskt fritt samhälle." - Kenth Ekeroth

Jag är inget fan av religion. Jag anser att religion gör mer skada än nytta, och håller med Sam Harris om att de moderata utövarna på sätt och vis validerar extremisterna. Men att jämföra Islam med nazism sådär rakt av känns faktiskt väldigt avslöjande.

Och när Kenth säger "fritt samhälle" menar han såklart alla friheter.
Utom religionsfrihet.
Och utom friheten för homosexuella att till exempel gifta sig eller adoptera.
Och utom friheten att få röka en vanlig planta i sitt eget hem.
Ja, nästan all frihet utom några områden där vi inte ska ha någon frihet.

"– Det ska ske på frivillig basis med kraftigt höjda återvändarbidrag, men vi ska också se till att de känner att de inte kan leva som i sina hemländer här i Sverige." - Kenth Ekeroth

Är det inte därför de flydde hit till Sverige, för att de inte villa leva som man lever i deras hemländer? Det är ju knappast talibanerna som flyr hit till Sverige.

"– Om man tror på islam och följer islam fullt ut – då kan man inte vara svensk." - Kenth Ekeroth

Om man däremot tror på kristendomen och följer kristendomen fullt ut -- med andra ord är en kristen fundamentalist -- då kan man mycket väl vara svensk. Jag menar, vi stenar ju bögar varje dag här i Sverige. Och vi äter aldrig någonsin kräftor, eftersom det står i bibeln att förtärandet av skaldjur är en styggelse mot gud. Faktum är att alla religiösa fundamentalister passar utmärkt in i det svenska samhället. Alla utom muslimer.

"– Min hjärtefråga är att få ner missbruket som är kopplad till kriminaliteten." - Margaretha Sandstedt

Men allt det andra missbruket får gärna frodas. Så länge det inte är kopplat till kriminaliteten. Kanske blir lite svårt när det är missbruket i sig som är kriminaliteten, men det betyder kanske att hon vill legaliiiize it.

Först kändes jag irritation när jag läste att Sverigedemokraternas hemsida haxats. Jag gillar inte att man haxar deras sajter och kastar ägg under deras möten. Inte bara för att det underminerar demokratin, utan även för att det gör SD till martyrer.

Men så såg jag haxen, och kunde inte känna annat än kärlek.

EDIT: Även SDkuriren.se är haxad. Sverigedemokraterna.se är dock uppe igen, typ.

Svara på 50 frågor om du är osäker på vilka du vill rösta på.
Man ska ju inte gå helt efter såna här undersökningar, men om du velar kan det hjälpa.

I lördags höll Glenn Beck sitt "restore honor"-jippo. Det kom många gamla vita människor. Varför de var där är ingen säker på. Men det har att göra med att återinföra heder, ära och tro på gud. För Amerika har alldeles för lite tro på gud. Människorna där är jätteroliga:

 

 

Favoritcitatet är "I learned everything I need to know about Islam on 9/11".

Jimmie Åkesson sa i ett pressmeddelande i morse att Sverigedemokraterna uppdaterat sitt valmanifest på Sverigedemokraterna.se. Anledningen till de två tilläggsparagraferna är att man nu satsar på att återinföra en förmildrad form av slaveri i Sverige.

"Aldrig förr har svensk industri frodats som när vi brukade oss av trälar", säger Jimmie till SvD. "Att en renrasig svenskfödd arier ska behöva hålla sitt eget paraply är ett hot mot välfärden, och kommer SD in i riksdagen lovar vi att pusha för en paraplyblatte till varje svensk familj. Varför ska vi vita svenska behöva hålla våra egna paraplyn när amerikanegern P Diddy slipper?".


Jimmie Åkesson tillsammans med en prototyp av de föreslagna paraplyblattarna.


Snoop Dogg är en av Jimmies inspirationskällor.


Så även P Diddy Daddy Puff Combs.


Den lite dyrare deluxeversionen av paraplyneger.


Andra sorters blattar går också bra, säger Jimmie.
Bara de har fem fingrar.


Men vita manliga paraplyhållare vill Jimmie INTE se i Sverige.

Palle uppmärksammade mig på Sverigedemokraternas rapport kring Sveriges våldtäktsstatistik. Jag lärde mig mycket kul, som att man inte alls vill begränsa invandringen. Bara invandring från vissa länder. De är alltså mer öppet rasistiska än jag trodde innan jag läst rapporten. Najs!

Jag letade dock efter en förklaring från SD angående varför länder fulla av muslimska blattar har mycket lägre statistik än Sverige. Jag ville se hur man klarade att förklara det utan att samtidigt slänga ut undersökningens värde genom fönstret. Utan att komma med en ursäkt i stil med att länder utan lagar har lägre brottlighet än fascistregimer. Men någon förklaring dök aldrig upp. Så jag tänkte komma på några åt dem. 

1) Kvinnor inom den muslimska religionen täcker för sina kroppar. Den som varit i Turkiet vet att det inte finns några lättklädda kvinnor där. Titta bara på kvinnorna som Turkiet skickat till Eurovision! Svenska kvinnor blir våldtagna för att de klär sig för sexigt. Hur ska turkarna som kommer hit kunna motstå dem, när deras egna kvinnor är så fula? 

2) Alkohol. Muslimer dricker inte alkohol. 87% av alla våldtäkter utanför hemmet har alkohol inblandat. Därför har Turkiet inte lika många våldtäkter. Därför måste vi antingen förbjuda alkohol i Sverige, eller alla svenskar bli fundamentalistiska muslimer.

Jag läste utdrag ur Jimmie Åkessons tal i dag, och insåg att SD använder samma språk och spelar på samma politiska strängar som Amerikas konservativa republikaner. Några saker ur hans tal:

"Åkesson vill införa gränskontrollerna för att stoppa kringresande sällskap med rötter i Östeuropa".

Östeuropéer är våra mexikaner. Republikanerna vill skärpa gränskontrollerna i gränsstater som Arizona och Texas, för att stoppa mexikaner från att ta sig in illegalt.

"Sverigevänligt regeringsalternativ som kan styra det här landet i Sverigevänlig riktning."

Typiskt republikanskt språk, då Sarah Palin och gänget ofta slänger begrepp som "being pro America" omkring sig. Det skulle inte förvåna mig om man snart började använda fraser som "det riktiga Sverige" och "riktiga svenskar", precis som republikanerna gjorde under valet 2008.

"Men främst tänker jag på landets pensionärer som alldeles för länge tvingats leva på alldeles för lite."

"Åkesson hänvisar till statistik från brottsförebyggande rådet som visar att brott riktade mot äldre blivit vanligare."

Typiskt republikansk taktik att sikta in sig på äldre, vita väljare genom att skrämma upp dem. När Obama försökte få igenom sjukvårdsreformen menade man att den skulle innebära ransonerad vård för de äldre.

"Åkesson säger att Sveriges feminister länge hållt tyst om våldtäkterna och säger att anledningen antaglingen är problemets koppling till Sveriges 'huvudlösa invandringspolitik'"

Inget speciellt republikanskt här, då inte ens USA:s konservativa skyller våldtäkter på invandrare. Däremot tycker jag det är otroligt roligt hur Jimmie använder statistiken jag skrev om igår i sitt tal idag. Speciellt då jag visste att han skulle länka siffrorna till invandringen, trots att Turkiets siffror är långt lägre.

"Vi måste också skriva om lagen kring hur svenska medborgarskap delas ut."

I USA är man automatiskt medborgare om man föds där. Om en illegal invandrare föder ett barn i USA får hon och barnet stanna. Det står i deras konstitution. Det vill republikanerna nu ändra. Precis som SD vill ändra vår lag för att försvåra det ytterligare för invandrare.

"Kvinnor som känner sig hotade ska, enligt SD, få rätt att bära pepparspray."

Nja, den här räknas inte. Republikaner säger att alla ska ha rätt att bära en magnum. Så här ligger SD lite i lä. Skärpning, Jimmie!

"För att minska risken för våldtäkt mot barn vill Åkesson tillåta brottsprovokation."

Brottsprovokation, som tillåts i USA. Chris Hansen är iof väldigt underhållande. Så en svensk version av How to Catch a Predator kanske inte vore så dumt ändå.

"Han vill också att föräldrar ska få tillgång till register om dömda sexförbrytare i närområdet."

I USA måste alla dömda sexförbrytare gå dörr till dörr och personligen underrätta alla i grannskapet att han är en dömd sexförbrytare.

"På talarstolen sitter en affisch föreställande två blonda barn och med texten 'Ge oss Sverige tillbaka'."

 

 

Det känns inte som att någon behöver oroa sig över Venezuelas armé på ett bra tag. Inte om den här bilden säger något om den samling starka män som Hugo Chavez samlat ihop. En rultig tjockis som är så utmattad av att stå upp att han börjar hallucinera om stora subwaymackor i sin mun. En förvirrad gamling som inte förstår varför det ligger något varmt och kaddigt i hans kalsonger. Och en tanig nörd direkt från Napoleon Dynamite.

 

Och tänk er då att man förmodligen valde ut de mest skräckinjagande männen för propagandabilder. Resten av armén är kattungar som bär hjälmar gjorda av papier-maché. Förutom killen med keps till höger. Han ser ganska badass ut. Så badass att han inte ens behöver hjälm. Förmodligen för att armén inte har råd med hjälmar åt alla.

Ja, om man ska tro valkompassen på SvD så är risken stor.
Jag tror den är trasig. Piratpartiet, som jag röstat på de senaste gångerna, är sist? Har jag svarat fel på frågorna? Men Mp och Vp stämmer ju rätt bra. Vad fan gör SD mellan Vp och Fi? Hur sjukt är inte det? Var det för att jag inte vill ha Turkiet i EU? Men jag vill ju ha fri vård för papperslösa! Korkat test. Får ni några korkade resultat?

 

 

 

Prenumerera på bloggen

I över ett år har "The Tea Party Movement" vuxit i USA. Den uppstod kring demokraternas vinst i valet 08, och består av folk som är missnöjda med regeringen. Protesterna består mestadels av gamla, tjocka vita amerikaner som inte riktigt kan förklara vad de är missnöjda över. Men det officiella målet för protesterna är (och därav gruppens namn) den omänskligt höga beskattningen och socialismen som Obama sprider.

Vi kan ignorera att Obama sänkt skatterna för 98% av befolkningen (i klippet säger han 95%, vilket är Demokraternas egna siffra, men oberoende organ säger 98%), när 64% av demonstranterna tror att han höjt deras skatter. Såvida inte dessa demonstranter tillhör landets 2 rikaste procent, så har de helt fel. De är hjärntvättade av FOX News, och motiverade av sin smygrasism. Det är inte en tillfällighet att det här skedde på felaktiga grunder så fort landet fick en svart president.

"We want out country back", säger så mycket.



Prenumerera på bloggen

Varför är Sarah Palin klädd som X-Men, och vad är hennes superkraft?
The Void - hon suger ut alla spår av intelligens ur folk som hör henne tala.





Förresten, jag hörde att Fidel Castro gillar cigarrer och gröna kepsar.
Vi borde bannlysa tobak och huvudbonader med skärm.


Prenumerera på bloggen