Aftonbladet suger igen
Än en gång bevisar Aftonbladet att de är Sveriges kanske mest korkade dagstidning. Eller kvällsblaska. Vad ni än vill kalla det. Jag tycker det känns logiskt att det finns liv utomjordiskt liv nånstans i universum med tanke på hur stort det är och hur länge det existerat, det borde finnas någon liten bakterie eller alg nånstans. Men...
1) Ett UFO är inte lika med utomjordiskt liv.
2) Hur vet man om det man såg på himlen är oförklarligt?
3) Är inte UFO med rymdvarelser ombord något som faller inom "naturligt"?
4) Var är alternativet för oss som inte sett UFO, tror på liv i rymden men inte hoppas på att få se ett UFO?
1) Ett UFO är inte lika med utomjordiskt liv.
Nej, det är ett oidentifierat flygande föremål, behöver inte ha nåt att göra med utomjordiskt liv bara för att det är oidentifierat.
2) Hur vet man om det man såg på himlen är oförklarligt?
Man säljer väl fler tidningar om man har nåt oförklarat att komma med. :D
3) Är inte UFO med rymdvarelser ombord något som faller inom "naturligt"?
Jo, finns de så lär det väl anses ganska naturligt.
4) Var är alternativet för oss som inte sett UFO, tror på liv i rymden men inte hoppas på att få se ett UFO?
Diskriminering! :D
De är väl ganska smarta som lyckas göra rubriker som får folk (du bl.a) att klicka sig in på skiten. 1-0 till Aftonbladet.
Och dessutom skriver de ju inte ens att UFO är samma sak som utomjordiskt liv.
A:
Jag klickade inte in mig på något. Men jag förstår din poäng. Och eftersom Aftonbladet är Sveriges största tidning (om man inte räknar Metro, kanske) så är det verkligen 1-0 till dem. Egentligen är det ju läsarna man ska irritera sig på, iaf om Aftonbladet är deras enda eller primära nyhetskälla.
Och jo, de binder verkligen samman UFO med utomjordiskt liv i den artikeln. Det är totalt uppenbart.
