En fråga till mina kloka läsare

Skulle det tala för eller emot en Gud om alla planeter vi kände till sprudlade av liv? Alltså inte vetenskapligt då, såklart, utan filosofiskt. Och inte nödvändigtvis intelligent liv. Skulle det avdramatisera liv, eller skulle det innebära att många skulle se det som en än mer omöjlig slump?

Prenumerera på bloggen

Kommentarer
Postat av: q eller nå

finns väl inget som kan tala mot gud eftersom den ska finnas överallt, veta allt och kunna göra allt.

därför är gud tråkig:/



även om man sitter 70år och skriver en till synes vattentät förklaring till varför gud är omöjlig och motbevisar sig själv har du ju det att gud är allsmäktig och har gjort det så för att troendet inte ska kunna gå över till vetande hur intelligent människan än blir och på så sätt försäkra att enbart dom rättfärdiga och troende får ta del av himmelriket.

2010-06-06 @ 16:42:35
Postat av: Henrik Petersson

Varken för eller emot. Gud är en liten röst vi alla har i vårt inre.

2010-06-06 @ 18:48:59
URL: http://fithenke.blogg.se/
Postat av: Axlll

Talar inte bibeln (kanske var det gt) om att jorden är universums centrum? Att det bara finns liv på jorden? Isf så talar det emot bibelns gud. Kanske även alla abrahamistiska religioner som baserar sin tro på gamla förklaringar.

2010-06-06 @ 20:56:10
Postat av: Tobias

Det skulle nog minska gudatron ja.

2010-06-06 @ 22:29:34
Postat av: Palle

Den här då bleunt! En "tv-spelare" dödar kattunge.



http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7257690.ab

2010-06-07 @ 15:21:06
URL: http://apalle.blogg.se/
Postat av: Kunta

Jag kan tänka mig att en sådan upptäckt skulle lämna det kosmologiska argumentets beundrare i jubel. Säkerligen skulle dem bjuda på mer uppiffade slängar av den finjusterade parametersleven. Men för den mer gemene bibelryttaren borde det väl te sig som en måttligt ömmande högerdojja i det kreationistiska förespråkandet.

2010-06-07 @ 17:26:59
URL: http://shortnecked.blogg.se/
Postat av: Kunta

Kategorisk miss där. Jag menade såklart det teologiska argumentets anhängare.

2010-06-08 @ 01:46:48
Postat av: Robin

slump, med tanke på universums storlek så bör det ju finnas galaxer som har planeter som innehåller mer liv än våran.

2010-06-08 @ 10:23:28
Postat av: Felix

Hmm, jag påstår mig inte veta särskilt mycket om religion eller bibeln, men så vitt jag vet så innefattar väl den där myten om att Gud skapade jorden på sju dagar inte någon annan planet, eller rymden överhuvudtaget? Och isåfall så talar väl det här emot Gud. Och teorin om att det skulle finnas liv på andra planeter (dvs Aliens) strider väl mot den kristna tron? Den uppfattningen har jag fått iallafall. Och isåfall så, ja, då skulle ju det tala emot en Gud.

2010-06-08 @ 11:07:53
Postat av: Erik

Det skulle inte tala emot att det finns en gud.

Däremot skulle det tala emot att den kristna guden finns, åtminstone som den beskrivs i bibeln.

2010-06-08 @ 12:33:12
Postat av: Axlllll

Exakt. Men det strider inte bara emot den kristna guden. Det strider emot alla abrahamistiska religioner som Islam, Kristendom, och Judendom bland annat då dessa är religioner som baserar sig på samma grund/historia, men har berättats vidare så många gånger att det helt enkelt blivit olika versioner.

Det är som en dagisring. En person viskar ett ord till sin granne som i sin tur viskar till sin granne ända tills ordet har gått ett helt varv. När ordet kommer tillbaka till den som först valde ord så kommer det med största sannolikhet inte att vara samma ord. Det är samma sak med Abrahamistiska religioner. Det finns tusentals olika tolkningar, varav några av dom har med tidens hjälp lyckats bli stora religioner. Och folk tror på det. lol

2010-06-10 @ 11:23:05

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0