Abort, krig och dödsstraff
Vilken jävla rubrik! Sug på den, liksom.
Anyway, i USA försöker republikanerna just nu bland annat lura allmänheten till att tro att Obamas sjukvårdsförslag innehåller en plan som skulle innebära att skattepengar går till att betala för aborter.
Det här är jättehemskt, tycker amerikaner. Det är så hemskt att det faktiskt är lag på att skattepengar inte får finansiera aborter. Jag antar att det är för att folk som är emot aborter inte ska behöva betala för det.
Ändå verkar man inte ha några problem med att låta skattepengar gå till krigsföring och dödsstraff. Mycket skumt.
Anyway, i USA försöker republikanerna just nu bland annat lura allmänheten till att tro att Obamas sjukvårdsförslag innehåller en plan som skulle innebära att skattepengar går till att betala för aborter.
Det här är jättehemskt, tycker amerikaner. Det är så hemskt att det faktiskt är lag på att skattepengar inte får finansiera aborter. Jag antar att det är för att folk som är emot aborter inte ska behöva betala för det.
Ändå verkar man inte ha några problem med att låta skattepengar gå till krigsföring och dödsstraff. Mycket skumt.
Kommentarer
Postat av: Henrik Petersson
Så här tror jag de tänker:
Krig = man dödar skydliga.
Dödsstraff = man dödar skyldiga.
Abort = man dödar oskyldiga.
Postat av: WysiWyg
I min erfarenhet så brukar väl logiken vara något så här snarare;
Krig i mellanöstern = Guds vilja.
Dödsstraff för syndare = Guds vilja.
Abort = Mot Guds Vilja.
Trackback
