bleunt - för ditt eget bästa

Som ni kanske vet har man problem med pirater utanför Somalias kust. Alldeles nyss invaderades ett amerikanskt skepp av tre pirater, och skeppets kapten togs gisslan. Man förhandlade med piraterna under en lång tid - utan framgång. Och det var då Obama gav tillstånd om att skjuta piraterna om prickskyttarna fick chansen i en situation då gisslan var hotad.

Så hur slutade det? Prickskyttarna tog ut alla piraterna med ett skott var, och hyllas nu i amerikansk media. Och jag kan inte låta bli att känna lite obehag när folk som Cenk Uygur och Jon Stewart hyllar dödandet. Det är lite för mycket osmakligt prat om hur "fucking awesome" och coolt det var.

Å andra sidan var det ju pirater. Som tagit gisslan. En gisslan som svävade i livsfara. Båten var dessutom lastad med mat och medicin till fattiga områden längs Afrikas östkust, något som gör piraterna än mer osympatiska.

Fast har vi ju piraternas synpunkt. För egentligen är det oftast fiskare, som tvingats bli pirater för att lastfartyg dumpat avfall längs kusten och förstört deras fiskevatten. Det här är liksom deras sätt att både överleva såväl som ge igen. Fiskare har även fått sina nät förstörda av företagens båtar, och kan inte anmäla det nånstans. De kan inte längre överleva som fiskare.

Åh, och förresten, en av de dödade piraterna var bara 17 år gammal. Hur fucking jävla awesome är det egentligen? Jag önskar att rapporteringen från amerikansk media skulle fokusera lite mer på gråzonerna, och inte bara "America - FUCK YEAH - coming again to save the motherfucking day ya'll". Lite besviken är jag på Cenk och Jon, faktiskt.

Med det sagt vill jag bara avsluta med att säga att det var rätt beslut att döda piraterna för att rädda gisslan, och att jag inte på några sätt försvarar piraternas agerande. Allt jag säger är att amerikansk media (både höger och vänster) inte borde varit så opassande uppspelta och glada över det. Det känns osmakligt på samma sätt som när liken av amerikanska soldater hängdes upp bland jublande irakier för några år sedan.

Jag avskyr svensk film. Det finns några få som är helt OK, men oftast är svensk film något avskyvärt enligt mig. Men frågan är om inte det börjar ändras. Efter att Låt den rätte komma in hyllats som galet både i Sverige och internationellt kunde jag inte låta bli att se den.

Egentligen ville jag inte gilla den. Den är ju svensk. Den handlar om vampyrer. Och så fort alla andra gillar något blir jag automatiskt fientligt inställd till det. Så jag vill inte gilla den - men jag kan inte låta bli.

Se den om du inte redan sett den. Det är kanske den bästa svenska filmen jag någonsin sett, enligt mig. En stark fyra eller svag femma, ger jag den. Och Eli (Lina Leandersson) är den tuffaste och coolaste karaktären i svensk filmhistoria.



Om jag bara var 10 år yngre... ;)

Efter att ha tittat på ovanligt mycket TV på besök hos mamma har jag nu börjat störa mig på tre reklamer. Den första är den där Friends-reklamen med den mobbade men söta bruden. Den har man börjat köra. Igen. Tyvärr. Fan.

Den andra reklamen att avsky är Dove-reklamen där vi får se hur en blond, jättesnygg, smal och säkert populär brud står och ser på halvnakna kvinnor i media. Varför man aldrig tar upp hur vi killar påverkas av medias skildring av män, det vet jag inte. En eloge till Gert och Robert för att de faktiskt försöker uppmärksamma prostatacancer, förresten.
Kunde man inte ta en FUL och TJOCK tjej som står där och mår dåligt över idealen som svämmar över henne? Nej, tydligen inte. Den blonda tösen ser säkert skitbra ut naken. Jag väntar fortfarande på en reklam där ett fult barn väcker sympati och förmedlar budskapet. Hur länge ska jag vänta?

Tredje reklamen är precis som Friends-reklamen en favorit i repris. Det är tarot-linjens reklam. Varför gör det plötsligt comeback nu? Finanskrisen? Förmodligen. Nu är människor lite dystra. Sårbara. Många går en oviss framtid till mötes, och jag antar att många av dessa seanser (heter det så) kommer handla om kundernas ekonomi.
Jag förstår inte att det inte är olagligt att tjäna pengar sådär på tarotkort. Allt annat bluffmakeri är olagligt. Varför får sånt här fripass? Det upprör mig. Att lura folk på pengar, ska det vara så enkelt?

Expressen berättar om hur han äter havregryn.
Aftonbladet berättar att han har en k-pist.

1-0 till Aftonbladet, skulle jag tippa.
K-pist trumfar havregryn, faktiskt.

Rättegången mot Chris Brown är igång. Anledningen till varför jag skriver om det är inte på grund av att varken jag eller mina läsare är speciellt intresserad i kändisskvaller. Nej, anledningen är en liten bit komedi jag hittade i processen.

Mannen som försvarar Chris Brown är Mark Geragos - också känd för att ha försvarat bland andra Michael Jackson och Winona Ryder. Och tydligen är han en riktigt bra advokat, för hans strategi har hittills varit genialisk! Chris Browns försvar? "Det var inte jag".

Verkligen? "Det var inte jag", är det bästa den här försvarsadvokaten kan tala om för Chris Brown att säga? Really? Jösses. Chris Brown hade lika gärna kunnat anlita Shaggy för att representera honom i rätten.

Jag har inget att skriva. Det är torka. Kanske för att jag jobbar FYRA (!) dagar i rad nu, och inte hinner tänka. Så en liten snabb kommentar angående Ballar av stål - det är televisionens motsvarighet till att skramla med en knippe nycklar.

Radioprogrammet "The Young Turks" är något jag ser på varje dag, och ofta länkar till i min blogg. Men en sak stör jag mig rejält på, och det är att de alltid ska ha en massa skvaller. Jag prenumererar på deras videos för på grund av politiken. Jag är väldigt intresserad av amerikansk politik. Men hälften av deras videos handlar om värdelöst kändisskvaller och "roliga" små nyheter. Om jag vill ha politiken måste jag även ta skvallret när jag prenumererar. Jag önskar de kunde dela upp det i två delar.

Det finns vanligtvis fyra män som pratar. Cenk är programledaren. Han har två bisittare då och då som pratar politik med honom. Och i kontrollrummet sitter JR Jackson, som yttrar sig när det kommer till sport. Det är alltså tre män som pratar politik, och en som pratar sport.

Men så fort det handlar om meningslöst, ointressant, ointelligent kändisskvaller och värdelösa små "roliga" nyheter är det en kvinna vid namn Ana som håller i trådarna. Hon är aldrig med och pratar politik. Och när Ana inte är där och pratar politik tar man in en annan kvinna som jag inte kan namnet på. Men så fort det handlar om skvaller är det en kvinna som tar över. Kvinnor på den showen är aldrig med och diskuterar politik.

Så fort det börjar handla om politik byter man ut kvinnorna mot män.
Jag önskar det kunde handla endast om politik, och att kvinnor fick vara med. Jag avskyr att behöva prenumerera på det senaste angående Lindsay Lohan när jag bara vill veta hur G20-mötet fortskrider.

Kvinnor skvallrar.
Män diskuterar politik.

Jag skriver inte mycket om det här, men eftersom det är lite skrivtorka...
Talang 2009 ska tydligen börja. Jag följde det inte förra säsongen och kommer inte följa det nu. Däremot vet jag att det är en skam för Sverige när en humorlös buktalare med en tråkig apa riktad mot 5-åringar vann. Vem vinner i år - Inga-Maj och Skurt?

"Men buktaleri är ju en talang. Inte många som kan det. Kan du det?"

Nej, det är inte talang. Det är något alla kan lära sig med träning. Det är ungefär lika mycket talang som att cykla. Anledningen att inte många kan det är för att det är totalt värdelöst och få är dumma nog att slösa tid på det. Hur många kända buktalare finns det? Just det. Det är typ hon (som jag inte ens kan namnet på) och Inga-Maj.

Patetiskt att hon anses vara den MEST talangrika personen i hela Sverige.
Titta på vilka som vinner i andra länder, och jämför dem med henne. Det är ju fan pinsamt. Om det här var som melodifestivalen och vi skickade henne till "Eurovision-talang" skulle vi bli utskrattade. En buktalare - den största klyschan någonsin. Till och med någon som jonglerar hade varit bättre.

I år antar jag att vinnaren är någon som kör ett korttrick, eller trollar fram en kanin ur en hatt. -_-

Upp och ner! Lulz! Varje gång man ser på en film måste man korrigera det. Irriterande.
Första april är lite småtråkigt.

Cenk - programledare för The Young Turks. I ett klipp från januari 2008 bashar han politikern Ron Paul totalt. Cenk kallar honom en total idiot och rackar ner på hans åsikter om både svarta såväl som homosexuella. Det klippet ser ni här:



Igår kom Ron Paul (The Total Idiot) som gäst på showen, och plötsligt är Cenk hur fjäskig som helst. Kolla introt och avslutningen för att se vad jag menar:

 

Cenk konfronterade honom aldrig angående vad han suttit och kallat Ron en total idiot för. Och då är Cenk någon som kritiserar hur journalister fjäskar för politiker för att få dem tillbaka till sin show.

Om man inte fjäskar och ställer lagom snälla frågor kommer politiker bojkotta ens program. 

Igår var Obama hos Jay Leno. Aftonbladet talar om att avsnittet sänds på Kanal 9 om en vecka. Och det är misstaget man gör inom TV. Tänker jag vänta en vecka innan jag får ta del av intervjun? Nej. Tänker jag ladda hem det nu och se det redan idag? Ja. Precis som jag ser på The Daily Show på deras hemsida en vecka innan det sänds här.

Skärpning. Både svensk och amerikansk TV måste gå ihop om de vill att folk ska titta på deras program när de sänds i stället för att bara ladda hem.. Dags att skärpa och anpassa sig. Vi tänker inte vänta en vecka längre. Det gäller alla program.

På senaste tiden har en ny stjärna tänts på Fox News nattsvarta himmel.
Hans namn är Glenn Beck, och han är mentalt instabil. Ni måste kolla.
Antingen är han en dålig skådespelare, eller så är han helt enkelt inte frisk.



För er som inte orkar titta på hela klippet (vilket ni borde) - spola fram till 07:50. Men snälla, se hela klippet. Det är inte första gången han gör det. Vad ÄR det med den här mannen?!

Jag är en av dem som tycker det är OK att skämta om allt. De enda gränserna jag har handlar om inför Vem man skämtar. Till exempel, om en mamma förlorat sitt barn är det inte god ton att dra ett skämt om döda foster för henne.

Däremot anser jag det vara OK att skämta om döda foster, utvecklingsstörda, bögar, svältande barn, våldtäkter, religion, förintelsen, döda människor och andra tragiska incidenter. Tyvärr håller vissa högre krav på politiskt korrekthet. Det är dessa personer som till exempel tycker Retarded Policeman (där en kille med downs syndrom spelar en utvecklingsstörd polis). Man tycker det är fel att skratta åt hans tillstånd. Jag tycker det är helt rätt, och det är faktiskt fel att ignorera honom endast pga hans tillstånd. DET är den riktiga diskrimineringen.

Nyligen såg jag det här klippet. Det handlar om ett par svarta idrottsmän som försvunnit till havs. Jag droppade en skämtsam och rasistisk kommentar om hur "this is why black people don't go camping". Och folk reagerade starkt. Delvs för att det var rasstereotypt, dels för att det var angående en färsk tragedi (som om lite tid gör det mer OK att skämta).

Vad man dock inte reagerar på är hur radioprogrammet (The Young Turks) och många andra nyhetskanaler tjänar pengar på den här tragedin genom att rapportera den som underhållning. För det är precis vad som görs. Det finns inget riktigt nyhetsvärde i såna här rapporter. Det handlar bara om att underhålla och få tittar- och lyssnarsiffror.

Så vad är värst - att skämta och en tragedi eller att tjäna pengar på en tragedi? Och varför är vi så avtrubbade att vi anser det vara helt OK att Aftonbladet snaskar och gottar sig i tragiska fall som Engla och nu senast försvunne Jimmie?




He's the retarded policeman! (med sina riktiga föräldrar)

JA! Äntligen! Eller vänta, vem fan är han? Är han ens en b-kändis? Praktikant?! Haha!
Stackars Lunarstorm, får inga riktiga kändisar längre.

Jag minns när de hade artister som Kent.
Nu har de Abavem, praktikanten. Nej, nu får jag sluta med alla substanslösa inlägg. :p

En av användarna på Loading.se postade ett blogginlägg för att visa upp ett klipp. Klippet, som är en japansk musikvideo, är 10 år gammalt. "Hur kunde han missa det klippet?", tänkte jag, och postade lite elakt "välkommen till 1999?" som kommentar.

Sedan såg jag att han är 16 år gammal. Det innebär alltså att han bara var 6 år gammal när det där klippet var The Shit över hela internet för 10 år sedan. Och plötsligt känner jag mig ganska gammal. Igen.

Tänk att det finns 15-åringar som inte vet vad "all your base are belong to us" innebär...

Efter att inte ha loggat in på sajten på ungefär en vecka, möts jag av detta:



Och konstaterar tryggt att internet är sig likt sedan förra veckan. :)

Jag har varit en ganska dålig filmtittare i år.
Men utifrån vad jag sett och hört så gissar jag såhär:

Bästa manliga huvudroll: Mickey Rourke

Bästa manliga biroll: Heath Ledger

Bästa kvinnliga huvudroll: Kate Winslet (kanske Anne Hathaway)

Bästa animerade film: Wall-E (Duh!)

Det är tyvärr de enda kategorierna jag kan yttra mig om.
Vad tror ni?

När muslimer världen över flippade på grund av diverse teckningar av Muhammed som självmordsbombare, hördes många hånskratt från väst medan många fingrar lyftes för att förklara angående yttrandefrihet och fri press. Och med all rätt. Nu har en teckning publicerats i New York Post. Den refererar till en apa som skjöts av polis i Conneticut, och skämtar om att den apan skrev räddningpaketet. Bilden är kanske den största nyheten i USA idag, eftersom folk är väldigt upprörda.

Apan, menar många, representerar Obama. Man kallar det rasistiskt, och vissa menar till och med att det uppmanar till att lönnmörda Obama. Och visst, även om han som ritade bilden säger att bilden inte drar paralleller mellan svarta och apor så förstår jag hur man kan tolka det rasistiskt.

Men vad är skillnaden mellan amerikaner som flippar över en bild där en apa kanske representerar Obama, och muslimer som flippar över att deras profet framställs som en självmordsbombare?

Nu ska jag tipsa er om något bra, som jag borde tipsat om för längesen.
Här kan ni se alla avsnitt av The Daily Show with Jon Stewart.
Här kan ni se alla avsnitt av The Stephen Colbert Report.

Enjoy!

Skulle det bli lika stort ståhej om frasen var "Jesus is the light"?
De pratar om att spelet inte har någon åldersgräns, som om religion har en åldersgräns helt plöstligt. Som om det inte är lämpligt för barn att utsättas för religion. Men kom ihåg det sen också då, när ni prackar på kristendom på era barn.



Islam is the light!